MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382058421 · doi:10.3390/min13070855

A Reduced-Order Fluid Flow Model for Gas Injection into Porous Media: For Application in Carbon Sequestration in Mine Tailings

2023· article· en· W4382058421 sur OpenAlexafffund
Durjoy Baidya, Eric Wynands, Parham Samea, Seyed Ali Ghoreishi‐Madiseh, Gregory M. Dipple

Notice bibliographique

RevueMinerals · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésTailingsOutflowStack (abstract data type)Environmental scienceMechanicsPetroleum engineeringPorous mediumFlow (mathematics)Materials sciencePorosityGeologyGeotechnical engineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One method to accelerate carbon sequestration within mine tailings from remote mines involves the injection of diesel generator exhaust into dry stack tailings. The techno-economic feasibility of this approach heavily depends on understanding the flow characteristics inside the perforated injection pipes embedded within the tailings. Two distinctive yet dynamically coupled transport phenomena were identified and evaluated: (i) gas transport inside the pipe and (ii) gas injection into the porous body of the tailings. This paper presents two models to investigate these transport phenomena, a three-dimensional (3D) and a one-plus-one-dimensional (1 + 1)D model. An experimental investigation of the pressure profile through the injection pipe was carried out to validate the models at the experimental scale. To apply the (1 + 1)D model to larger scales, the results were compared with those of the 3D model, as the (1 + 1)D model required significantly less computational resources and time. To include the effect of the perforations in the pipe on the pressure profile of the (1 + 1)D model, an analytical fluid velocity profile was developed in relation to geometric and physical parameters. The performance of the (1 + 1)D model with an impact factor was then evaluated against the 3D model results for the inlet pressure, pressure profile and gas outflow distribution under various conditions than those investigated experimentally. The developed (1 + 1)D model can be used to design an energy-efficient approach for large-scale implementation with a wide range of desired operating parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,515
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralsMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207