MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382058497 · doi:10.3389/fimmu.2023.1205266

High infiltration of CD209+ dendritic cells and CD163+ macrophages in the peritumor area of prostate cancer is predictive of late adverse outcomes

2023· article· en· W4382058497 sur OpenAlexafffund
Oscar Eduardo Molina, Hélène LaRue, David Simonyan, Hélène Hovington, Bernard Têtu, Vincent Fradet, Louis Lacombe, Paul Toren, Alain Bergeron, Yves Fradet

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesProstate Cancer CanadaMovember Foundation
Mots-clésCD163Prostate cancerImmune systemBiochemical recurrenceAndrogen deprivation therapyMedicineCancer researchImmunohistochemistryDendritic cellCD68Tumor microenvironmentProstatectomyPathologyBiologyCancerInternal medicineImmunologyMacrophage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Prostate cancer (PCa) shows considerable variation in clinical outcomes between individuals with similar diseases. The initial host-tumor interaction as assessed by detailed analysis of tumor infiltrating immune cells within the primary tumor may dictate tumor evolution and late clinical outcomes. In this study, we assessed the association between clinical outcomes and dendritic cell (DC) or macrophage (MΦ) tumor infiltration as well as with expression of genes related to their functions. Methods Infiltration and localization of immature DC, mature DC, total MΦ and M2-type MΦ was analyzed by immunohistochemistry in 99 radical prostatectomy specimens from patients with 15.5 years median clinical follow-up using antibodies against CD209, CD83, CD68 and CD163, respectively. The density of positive cells for each marker in various tumor areas was determined. In addition, expression of immune genes associated with DC and MΦ was tested in a series of 50 radical prostatectomy specimens by Taqman Low-Density Array with similarly long follow-up. Gene expression was classified as low and high after unsupervised hierarchical clustering. Numbers and ratio of positive cells and levels of gene expression were correlated with endpoints such as biochemical recurrence (BCR), need for definitive androgen deprivation therapy (ADT) or lethal PCa using Cox regression analyses and/or Kaplan-Meier curves. Results Positive immune cells were observed in tumor, tumor margin, and normal-like adjacent epithelium areas. CD209+ and CD163+ cells were more abundant at the tumor margin. Higher CD209+/CD83+ cell density ratio at the tumor margin was associated with higher risk of ADT and lethal PCa while higher density of CD163+ cells in the normal-like adjacent epithelium was associated with a higher risk of lethal PCa. A combination of 5 genes expressed at high levels correlated with a shorter survival without ADT and lethal PCa. Among these five genes, expression of IL12A and CD163 was correlated to each other and was associated with shorter survival without BCR and ADT/lethal PCa, respectively. Conclusion A higher level of infiltration of CD209+ immature DC and CD163+ M2-type MΦ in the peritumor area was associated with late adverse clinical outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207