MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382058758 · doi:10.3389/fmicb.2023.1207601

Whole-body microbiota of newborn calves and their response to prenatal vitamin and mineral supplementation

2023· article· en· W4382058758 sur OpenAlexaff
Sarah M. Luecke, Devin B. Holman, Kaycie N. Schmidt, Katherine E. Gzyl, Jennifer L Hurlbert, Ana Clara B Menezes, Kerri A Bochantin, James D Kirsch, Friederike Baumgaertner, Kevin K. Sedivec, Kendall C Swanson, Carl R Dahlen, Samat Amat

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNorth Dakota Agricultural Experiment StationNorth Dakota State University
Mots-clésColostrumBiologyMicrobiomeVaginaPhysiologyAnimal scienceMicrobiologyImmunologyAntibodyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early life microbial colonization and factors affecting colonization patterns are gaining interest due to recent developments suggesting that early life microbiome may play a role in Developmental Origins of Health and Disease. In cattle, limited information exists on the early microbial colonization of anatomical sites involved in bovine health beyond the gastrointestinal tract. Here, we investigated 1) the initial microbial colonization of seven different anatomical locations in newborn calves and 2) whether these early life microbial communities and 3) serum cytokine profiles are influenced by prenatal vitamin and mineral (VTM) supplementation. Samples were collected from the hoof, liver, lung, nasal cavity, eye, rumen (tissue and fluid), and vagina of beef calves that were born from dams that either received or did not receive VTM supplementation throughout gestation ( n = 7/group). Calves were separated from dams immediately after birth and fed commercial colostrum and milk replacer until euthanasia at 30 h post-initial colostrum feeding. The microbiota of all samples was assessed using 16S rRNA gene sequencing and qPCR. Calf serum was subjected to multiplex quantification of 15 bovine cytokines and chemokines. Our results indicated that the hoof, eye, liver, lung, nasal cavity, and vagina of newborn calves were colonized by site-specific microbiota, whose community structure differed from the ruminal-associated communities (0.64 ≥ R 2 ≥ 0.12, p ≤ 0.003). The ruminal fluid microbial community was the only one that differed by treatment ( p < 0.01). However, differences ( p < 0.05) by treatment were detected in microbial richness (vagina); diversity (ruminal tissue, fluid, and eye); composition at the phylum and genus level (ruminal tissue, fluid, and vagina); and in total bacterial abundance (eye and vagina). From serum cytokines evaluated, concentration of chemokine IP-10 was greater ( p = 0.02) in VTM calves compared to control calves. Overall, our results suggest that upon birth, the whole-body of newborn calves are colonized by relatively rich, diverse, and site-specific bacterial communities. Noticeable differences were observed in ruminal, vaginal, and ocular microbiota of newborn calves in response to prenatal VTM supplementation. These findings can derive future hypotheses regarding the initial microbial colonization of different body sites, and on maternal micronutrient consumption as a factor that may influence early life microbial colonization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetAnimal health and immunologyTravaux en français237 207