MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382068122 · doi:10.36948/ijfmr.2023.v05i03.3992

Mordecai Richler’s The Apprenticeship of Duddy Kravitz: a Novel of Evolution and Self-evaluation

2023· article· en· W4382068122 sur OpenAlexaboutno aff
M S - Arunprasad

Notice bibliographique

RevueInternational Journal For Multidisciplinary Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAmerican Jewish Fiction Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApprenticeshipNarrativeAppealDreamIdentity (music)AestheticsSociologySightHistoryLawPsychologyLiteraturePolitical scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mordecai Richler is one one of the important novelists of Canada who wrote about life and ambitions of Jews in Canada. Most of Richler’s work are set in Montreal during the 1940s and 1970s. The present paper on "The Apprenticeship of Duddy Kravitz" captures the essence of the novel, highlighting its central themes and character development. It explores the coming-of-age narrative of a young, ambitious Jewish man who aspires to overcome his humble beginnings and achieve the material wealth and social standing that he believes will earn him respect and validation. Richler's novel offers a profound exploration of themes such as ambition, identity, class struggle, and the corrupting nature of unchecked ambition. Duddy's journey serves as a cautionary tale, revealing the consequences that can arise when one loses sight of their values and becomes consumed by the pursuit of personal gain. On a whole, this paper highlights the enduring relevance and timeless appeal of Richler's novel, as it explores universal themes and offers a distressing reflection on the human condition and the pursuit of the American Dream in a morally ambiguous world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,128

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0130,016
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,213
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal For Multidisciplinary ResearchMême sujetAmerican Jewish Fiction AnalysisTravaux en français237 207