Short-term thinning effect on inter- and intra-annual radial increment of Mediterranean Scots pine-oak mixed forest
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Thinning treatment and mixed forest stands have been suggested as possible adaptation strategies to cope to climate change but there is still scarce knowledge about the combination of both subjects. In this study, we aim to better understand the thinning effect and the growth differences between two coexisting species on inter- and intra-annual cumulative radial increment patterns. We studied radial increment of a Scots pine-oak ( Pinus sylvestris-Quercus pyrenaica ) Mediterranean mixed forest during two climatically contrasted years (2016-2017) in north-western Spain. Data came from a thinning trial consisting in a randomized block experimental design with a control and two thinning treatments from below: a moderate and heavy thinning removing 25% and 50 % of initial basal area respectively focused on both species. Tree radial increment was analyzed based on bi-weekly readings from band dendrometers installed in 90 oak and pine trees. Non-linear mixed model based on double-Richards curve was fitted to show thinning and species differences in intra-annual cumulative radial increment patterns. Inter-annual basal area increment at species and stand levels were estimated using the model previously fitted at tree level and aggregating the results for exploring thinning effects at these levels. Scots pine leaded the tree and stand growth, and had also a better respond to early spring drought compared to oak. Heavy thinning increased tree radial increment for both species at the expense of decreased stand basal area. At species level, basal area increment decreased for Scots pine, however, heavy thinning generated the same oak basal area increment than control. Thus, heavy thinning may be good strategy towards a conversion from overaged coppice stands into high forests to conform a stable mixed forest stand. Highlights Scots pine leaded growth at tree and stand level Scots pine trees may take advantage during early spring droughts Heavy thinning increased tree radial increment for both species Heavy thinning decreases stand basal area growth
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».