MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382119126 · doi:10.1109/jsyst.2023.3286375

A Generalizable Deep Neural Network Method for Detecting Attacks in Industrial Cyber-Physical Systems

2023· article· en· W4382119126 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Systems Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Security and Resilience
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCyber-physical systemRobustness (evolution)Artificial neural networkElectric power systemArtificial intelligenceData miningMachine learningDeep learningRegularization (linguistics)Data modelingPower (physics)Database

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Today's power systems utilize smart technology to improve the efficacy of power distribution. Using cyber-physical components in the power system such as smart grids can introduce vulnerabilities such as false data injection (FDI) that can cost millions. Deep learning (DL) is an emerging technology that mimics the human brain to process complex problems. In DL, relevant features are extracted automatically to make a meaningful decision out of the data. This article proposes an attack detection method that utilizes DL techniques for detecting FDI attacks. The proposed methodology assumed the problem of varying sparsity attacks in the system, in which attacks can occur at any subset of measurements, as well as the problem of imbalanced training data in real systems. Thus, a deep neural network with regularization techniques including dropout layers and adaptive optimization is proposed for superior generalization to varying sparsity in FDI attacks. An experimental environment is established on simulated power systems of varied sizes and compared with alternative state-of-the-art schemes. The proposed scheme outperforms all of them including robustness to data imbalance and also, it takes lesser time than neural networks of the similar architecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,875

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle