MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382129462 · doi:10.30998/jurnalpkm.v4i4.6403

Pengayaan Kemampuan Olah Basis Data MySQL Pada UKM LCC Politeknik LP3I Jakarta

2021· article· id· W4382129462 sur OpenAlexaff
Sutan Mohammad Arif, Hendro Purwoko

Notice bibliographique

RevueJurnal PkM (Pengabdian kepada Masyarakat) · 2021
Typearticle
Langueid
DomaineComputer Science
ThématiqueMultimedia Learning Systems
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsHumanitiesPolitical scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dalam membangun sistem informasi berbasis online umumnya menggunakan basis data MySQL yang disandingkan dengan bahasa pemrograman lain. Namun terkadang pemanfaatan basis data ini masih kurang maksimal padahal bisa saja dalam kasus tertentu basis data tersebut menyimpan banyak transaksi hingga memiliki ukuran yang sangat besar sehingga tidak dapat dilakukan jika menggunakan operasi basis data yang sederhana dan akan membebani Server hingga kinerjanya menurun. Hal ini belum banyak diketahui oleh anggota UKM LCC Politeknik LP3I Jakarta hingga perlu diberikan pengayaan dalam memanfaatkan subroutine pada basis data MySQL yang bekerja untuk menangani proses yang sama diulang berkali-kali, dalam bentuk sub program seperti: function, procedure, dan trigger. Hasil dari kegiatan yang dilaksanakan secara dari daring sesuai aturan Gubernur Jawa Barat pada wilayah Kota Bekasi dan beberapa wilayah lain dengan terbitnya Surat Keputusan nomor 300/Kep.197-BPBD/IV/2020 tentang pemberlakuan Pembatasan Sosial Berskala Besar atau PSBB selama 14 hari dari tanggal 15 April 2020 Sampai 28 April 2020 dan perpanjangan dengan terbitnya Surat Keputusan Nomor 443/Kep.250-Hukham/2020 untuk PSBB tahap II, tanggal 29 April 2020 sampai 12 Mei 2020 menggunakan aplikasi Skype dan memanfaatkan fitur screen share atau online meeting dengan jumlah peserta yang bervariasi dalam setiap pertemuannya tak menyusutkan interaksi dan hampir seluruh peserta berhasil menyelesaikan materi walau ada sedikit peserta tak berhasil mengikuti materi dikarenakan adanya kendala namun banyak pengetahuan baru yang didapat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,397

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1190,105

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal PkM (Pengabdian kepada Masyarakat)Même sujetMultimedia Learning SystemsTravaux en français237 207