MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382133807 · doi:10.5114/jos.2023.128774

Evaluation of autogenous tooth graft in regeneration of periodontal vertical alveolar defects: clinical, radiographic, and experimental study

2023· article· en· W4382133807 sur OpenAlexaboutno aff
Fatma S. Elsherbini, Mohamed Abdulrahman, Mohamed Mostafa El-Shennawi

Notice bibliographique

RevueJournal of Stomatology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeriodontal Regeneration and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDentistryRegeneration (biology)OrthodonticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Periodontitis is a chronic inflammatory disease, in which destruction of the periodontium occurs.Not well-treated periodontitis causes teeth loss and problems regarding speech and appearance.Objectives: To evaluate the effectiveness of tooth particles as a graft material in the regeneration of periodontal vertical alveolar defects clinically and regeneration of bone defect experimentally.Material and methods: A total of 21 patients with stage III severe periodontitis, aged 25 to 45 years, having periodontal vertical defects were selected for the study.They were randomly divided into 3 groups, in which splitmouth study design was used.In group 1, right side was treated by open flap debridement (OFD) alone, and left side with autogenous tooth graft particles.In group 2, control side treated by OFD, and left side using beta-tricalcium phosphate (β-TCP) graft material.In group 3, left side was treated using autogenous tooth graft, and right side using β-TCP graft.For the experimental part, a total of 21 rats had an intended surgical bony defect at diastema area, and were randomly divided into 3 groups.In group 1, defects were created without addition of any graft material.In group 2, defects were filled with β-TCP graft material.In group 3, autogenous tooth particles were used.Clinical data, including plaque index (PI), gingival index (GI), periodontal probing depth (PPD), clinical attachment level (CAL), and radiographic parameters were recorded at baseline and 3 and 6 months post-surgically.For the experimental part, animals were sacrificed one month later.Tissue specimens were prepared for histological analysis.Results: After 3 and 6 months post-treatment, there was an improvement in PI and GI in all the groups.Also PPD, CAL gain, and radiographic bone formation were significant for autogenous tooth-grafted sites and β-TCP-grafted sites, with a significant improvement in PPD and CAL for tooth-grafted sites compared with β-TCP-grafted sites.Histologically, the amount of new bone formation was higher in group 3 compared with group 1 and 2. Conclusions: It can be concluded that autogenous tooth particles can be considered as an effective and suitable bone graft material used in the treatment of intra-bony defects in patients with chronic severe periodontitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of StomatologyMême sujetPeriodontal Regeneration and TreatmentsTravaux en français237 207