MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382138772 · doi:10.1109/access.2023.3289756

Fuzzy Logic-Based Approach for Location Identification and Routing in the Outdoor Environment

2023· article· en· W4382138772 sur OpenAlexaff
Saravjeet Singh, Jaiteg Singh, Sukhjit Singh Sehra, Babar Shah, Farman Ali, Daehan Kwak

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesZayed University
Mots-clésComputer scienceFuzzy logicData miningGlobal Positioning SystemIdentification (biology)The InternetRouting (electronic design automation)TrajectoryReal-time computingArtificial intelligenceComputer networkTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Finding the precise and accurate location of devices on road networks is challenging in remote areas with poor internet connectivity and Global Positioning System coverage. Navigation applications that completely depend on the internet and reference spatial data for location identification and mapping do not perform well in case of frequent internet disconnection. These reference spatial data sources have many associated challenges like large size, errors in data, and restricted access. To address these challenges, this paper provides an approach for localization and routing using self-generated reference data using likelihood estimation. According to the proposed approach, the trajectory information is used to create the reference data in the format of Comma Separated Values (CSV). This reference data is first analyzed for quality issues and then used for navigation purposes. Further for the localization Sugeno Fuzzy Model is used as a fuzzy inference system for the initial localization and subsequent mapping of the location. The proposed approach is validated using an android application on seven predefined routes. According to the performed result analysis, the proposed fuzzy logic-based approach is able to provide location identification with 98.9 percent accuracy with a root mean square error value of 3 percent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetIndoor and Outdoor Localization TechnologiesTravaux en français237 207