MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382139106 · doi:10.1523/eneuro.0431-22.2023

Sprague-Dawley Rats Differ in Responses to Medial Perforant Path Paired Pulse and Tetanic Activation as a Function of Sex and Age

2023· article· en· W4382139106 sur OpenAlexafffund
Susan G. Walling, Carolyn W. Harley, Gerard M. Martin, Olivia D. E. Dutton, Alexander T. Burke, Ella Adriana Chirinos

Notice bibliographique

RevueeNeuro · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesAlzheimer Society
Mots-clésPerforant pathExcitatory postsynaptic potentialPopulationLong-term potentiationInternal medicineNeuroscienceEndocrinologyAnesthesiaBiologyMedicineInhibitory postsynaptic potential

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Network plasticity in the medial perforant path (MPP) of adult (five to nine months) and aged (18-20 months) urethane-anesthetized male and female Sprague Dawley rats was characterized. Paired pulses probed recurrent networks before and after a moderate tetanic protocol. Adult females exhibited greater EPSP-spike coupling suggesting greater intrinsic excitability than adult males. Aged rats did not differ in EPSP-spike coupling but aged females had larger spikes at high currents than males. Paired pulses suggested lower GABA-B inhibition in females. Absolute population spike (PS) measures were larger post-tetani in female rats than male rats. Relative population spike increases were greatest in adult males relative to females and to aged males. EPSP slope potentiation was detected with normalization in some post-tetanic intervals for all groups except aged males. Tetani shortened spike latency across groups. Tetani-associated NMDA-mediated burst depolarizations were larger for the first two trains in each tetanus in adult males than other groups. EPSP slopes over 30 min post-tetani predicted spike size in female rats but not in males. Replicating newer evidence MPP plasticity in adult males was mediated by increased intrinsic excitability. Female MPP plasticity was related to synaptic drive increases, not excitability increases. Aged male rats were deficient in MPP plasticity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,236
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeNeuroMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207