MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382181832 · doi:10.1097/ms9.0000000000000797

Prevalence of hypercholesterolaemia in outpatient children aged 9–11 years

2023· article· en· W4382181832 sur OpenAlexaff
Nour Ibrahim, Ahmad Chreitah, Youssef Zreik

Notice bibliographique

RevueAnnals of Medicine and Surgery · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDyslipidemiaBody mass indexFamily historyOutpatient clinicInternal medicineCross-sectional studyPediatricsDiseaseObservational studyLipid profileBlood lipidsCholesterolPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Hypercholesterolaemia is a silent disease that is considered to be one of the main risk factors for cardiovascular disease, often beginning in childhood, and early diagnosis and management may reduce the risk of developing atherosclerosis and early cardiovascular disease in early adulthood. Objectives: The purpose of this study was to evaluate the importance of universal screening for dyslipidemia in children aged 9–11 years. Methods: An observational, descriptive, cross-sectional study was conducted from July 2021 to June 2022. A total of 532 children (279 girls and 253 boys) aged 9–11 years were enroled, and non-fasting blood samples were obtained to measure total cholesterol (TC) levels in the blood. Results: The mean serum TC was 136.4±28.1 mg/dl. Thirty-two children (6%) of the screened participants had abnormal TC levels; those were tested subsequently by fasting serum TC, and 19 children were confirmed as dyslipidemic (3.5%). The prevalence of borderline blood cholesterol levels (TC between 170 and 199 mg/dl) was 2.6% CI 95% (2.2–3.2), and the prevalence of hypercholesterolaemia (TC ≥200 mg/dl) was 0.9% CI 95% (0.5–1.4). A positive correlation was found between body mass index and blood cholesterol level. (r = 0.55, P =0.002). Conclusions: Universal non-fasting TC screening in children aged 9–11 years old is effective in detecting hypercholesterolaemia. Since the authors found that the positive family history as the sole basis for selective examination in children is insufficient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Medicine and SurgeryMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207