MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382195420 · doi:10.37491/unz.89-90.6

Electronic International Contracts in the Law of Foreign Countries

2022· article· en· W4382195420 sur OpenAlexaboutno aff
Anatolii ISHCHUK

Notice bibliographique

RevueUniversity Scientific Notes · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal Studies and Reforms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegislationElectronic signatureBusinessContext (archaeology)LawAccountingPolitical scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of the research is to investigate the legislation concerning international electronic contracts, including the legislation that regulates e-commerce, electronic signatures, and electronic contracts. The research is also conducted with the aim of identifying the peculiarities of the legislation of individual countries that regulate international electronic commercial contracts and to determine to what extent the modern legislation of individual countries is adapted and corresponds to modern trends in e-commerce. The work is carried out using general scientific and special methods of scientific knowledge. The regulatory acts of individual foreign countries have been identified, and the content of some of them has been analysed, namely, the UNICTRAL Model Law on Electronic Commerce, the EU Directive on Electronic Identification (eIDAS), the Law of the People’s Republic of China on Electronic Commerce, the legislation of the United Kingdom, the United States of America (the US Electronic Signatures in Global and National Commerce Act (ESIGN), the Uniform Electronic Transactions Act (UETA), the Electronic Signatures and Records Act (ESRA)), Japan (Law on Electronic Signatures and Business Certification) and Canada (Uniform Electronic Commerce Act). International regulatory acts that regulate e-commerce, electronic signatures, and international electronic commercial contracts in one way or another have been identified and characterized. Ukrainian legislation on the same subject of regulation has been studied. The legislation of foreign countries, namely, on electronic commercial contracts, electronic signatures, and e-commerce, has been analysed and briefly characterized. In the context of the study, it has been concluded that in the current stage of society development, every country that seeks to develop and somehow relates its development to modern technologies has sufficiently developed legal regulation of electronic signatures, electronic contracts, and international commerce. From the very beginning of the implementation of electronic digital data, electronic signatures, and electronic contracts, states have tried to regulate these processes in order to make them as simple, specific, and as helpful as possible to citizens and businesses. The development of legislation in the field of international e-commerce is one of the important factors in the overall development of a state and the formation of a modern and, above all, stable economy of the state. The desire of states to regulate international electronic commercial contracts primarily indicates that the state is interested in its growth, the growth of the economy, and the growth in the standard of living of its citizens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0030,009
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Scientific NotesMême sujetLegal Studies and ReformsTravaux en français237 207