MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382196022 · doi:10.1002/jwmg.22455

Secretive marsh bird occupancy across a spectrum of hydroelectric reservoir management in western montane Canada

2023· article· en· W4382196022 sur OpenAlexafffundabout
Ashleigh M. Westphal, David J. Green, Janice E. Arndt, Rachel Darvill, Mark C. Drever

Notice bibliographique

RevueJournal of Wildlife Management · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Sediment Transport Processes
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaGolder Associates (Canada)Pacific Insight Electronics (Canada)Simon Fraser University
Organismes subventionnairesEnvironment CanadaSimon Fraser University
Mots-clésWetlandMarshOccupancyEcologyHabitatEnvironmental scienceGeographyVegetation (pathology)Riparian zoneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Dam construction projects have created opportunities for water security, targeted flood protection, and energy production but at the cost of increasing anthropogenic pressure on affected aquatic ecosystems. Wetland ecosystems are often among the most vulnerable, as underlying hydrological regimes influence overall wetland structure and function. Marsh bird species are wetland and riparian habitat specialists, many of which are experiencing population declines across North America. We examined how the alteration of hydrological regimes for generating hydroelectric power affected the occurrence of secretive marsh bird species in the western montane region of British Columbia, Canada. We established survey stations in wetlands across 2 regions, the West Kootenay and the Columbia Wetlands, sampling across a spectrum of hydrological regimes and other potentially relevant factors. At each station, we assessed wetland occupancy during the breeding season using broadcast‐callback surveys focused on 5 secretive marsh bird species: American bittern (Botaurus lentiginosus), American coot (Fulica americana), pied‐billed grebe (Podilymbus podiceps), sora (Porzana carolina), and Virginia rail (Rallus limicola). Additionally, we measured vegetation structure and the proximity and size of nearby water bodies for each survey station. We then used occupancy models to assess important correlates behind wetland occupancy for these marsh bird species, considering water management operations, regional differences, and local‐ and landscape‐level wetland characteristics. Secretive marsh bird species were more likely to occupy wetlands in areas with less frequently altered hydrological regimes. Occupancy models highlighted local‐ and landscape‐level characteristics as important correlates for wetland occupancy by marsh birds. Wetlands with frequently altered hydrological regimes had more open water cover and less tall vegetation present, conditions that were negatively associated with occupancy. Altered wetlands in this study were farther from the next nearest wetland, which was also negatively associated with occupancy. We suggest reservoir management is altering vegetation communities within these wetlands, indirectly promoting lower occupancy of secretive marsh bird species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wildlife ManagementMême sujetHydrology and Sediment Transport ProcessesTravaux en français237 207