MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382198865 · doi:10.18280/ts.400301

Detecting Deepfakes: A Novel Framework Employing XceptionNet-Based Convolutional Neural Networks

2023· article· en· W4382198865 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Media Forensic Detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvolutional neural networkComputer scienceArtificial intelligencePattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Social networking sites have become primary sources of information for web users, making the rapid dissemination of deepfakes a cause for concern.Deepfakes are digitally manipulated images or videos that contain the computer-generated face of another person.Advancements in hardware and computational technologies have made the creation of deepfakes increasingly accessible, even to individuals without technical expertise.The potential harm posed by deepfakes necessitates urgent efforts to improve the detection of these manipulated media.Deep learning (DL) models have experienced rapid growth, enabling the synthesis and generation of hyper-realistic videos, often referred to as "deepfakes."DL algorithms can now create faces, swap faces between 2 individuals in video, and modify facial expressions, gender, also other features.These video manipulation techniques have applications in numerous fields, but deepfakes specifically exploit DL to synthesize and alter images in a manner that makes it difficult to discern between fake and genuine media.In this study, we present novel deepfake detection framework using DL and pre-trained XceptionNet model depends upon deep CNNs (Convolutional Neural Networks).We employ facial landmark recognition to extract information related to several facial characteristics from videos.This data is then used to facilitate the deep learning model's differentiation between genuine and deepfake videos.Features extracted from videos are utilized to train CNN concurrently.Our deepfake detection system is built on a multi-input Xception Neural Network model, which leverages CNNs.The system is trained using the Dessa Dataset and subset of Deepfake Detection Challenge Dataset.Proposed model demonstrates strong performance, achieving 96% classification accuracy and an AUC of 0.97, offering a promising solution for detecting deepfake videos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,820
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle