Hair Cortisol and Testosterone Concentrations in Relation to Maturity and Breeding Status of Male Feral Horses
Notice bibliographique
Résumé
Steroid-hormone concentrations from non-invasively obtained biomarkers, like hair, can provide a representation of circulating hormones diffused over relatively long time periods (e.g., weeks or months). The hormone cortisol is often associated with physiological or even psychological stress, while testosterone is strongly associated with male development and reproductive success. Increasingly, studies are using hormone levels derived from hair to make inferences among both domestic animals and wildlife. For horses, all previous hair hormone analysis has been done on companion or working animals. We evaluated the levels of hair cortisol (n = 153) and testosterone (n = 48) from 136 feral horses living on Sable Island, Canada that have been part of a long-term individual-based study since 2008. This population has been undisturbed and unmanaged for over 50 years, and exhibits the natural social organization for horses, harem defense polygyny. Hair samples were collected in mid to late summer and the segment analyzed corresponds with hair grown during, and following, the peak of the reproductive season. Social position was determined based on the male’s role as either a dominant breeding Stallion (Stallion), a non-breeding subordinate male (tag), adult Bachelor (5 years old or older), or Immature male (2–4 years of age). While there was no difference in hair-cortisol concentration among any class of adult males (i.e., Stallion, tag, or Bachelor), Immature males had significantly lower hair cortisol concentrations than the other groups (p = 0.001). Hair testosterone levels among the four social positions were significantly higher among Stallions (p = 0.04). Hair testosterone concentration was also significantly related to the probability of a male being either a Bachelor or Stallion and was the only variable remaining in AICc model selection (p = 0.016, AICc = 32.3, Null AICc = 38.8). While not a significant relationship, Stallions had a negative correlation between hair cortisol concentrations and testosterone (R2 = −0.20, p = 0.383), and Bachelors, conversely, had a positive association (R2 = 0.43, p = 0.246). Our observations of hormone concentrations in relation to physiological, social, or reproductive parameters in this population suggest trends that are similar to what has been established using blood or other matrices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».