MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382203484 · doi:10.1126/scisignal.abo4094

IKK promotes naïve T cell survival by repressing RIPK1-dependent apoptosis and activating NF-κB

2023· article· en· W4382203484 sur OpenAlexaff
Fiona Carty, Scott Layzell, Alessandro Barbarulo, Farjana Islam, Louise V. Webb, Benedict Seddon

Notice bibliographique

RevueScience Signaling · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNF-κB Signaling Pathways
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésIκB kinaseCell biologyBiologyKinaseRIPK1Transcription factorApoptosisProgrammed cell deathSignal transductionNF-κBMolecular biologyBiochemistryNecroptosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The inhibitor of κB kinase (IKK) complex regulates the activation of the nuclear factor κB (NF-κB) family of transcription factors. In addition, IKK represses extrinsic cell death pathways dependent on receptor-interacting serine/threonine-protein kinase 1 (RIPK1) by directly phosphorylating this kinase. Here, we showed that peripheral naïve T cells in mice required the continued expression of IKK1 and IKK2 for their survival; however, the loss of these cells was only partially prevented when extrinsic cell death pathways were blocked by either deleting Casp8 (which encodes the apoptosis-inducing caspase 8) or inhibiting the kinase activity of RIPK1. Inducible deletion of Rela (which encodes the NF-κB p65 subunit) in mature CD4 + T cells also resulted in loss of naïve CD4 + T cells and in reduced abundance of the interleukin-7 receptor (IL-7R) encoded by the NF-κB target Il7r , revealing an additional reliance upon NF-κB for the long-term survival of mature T cells. Together, these data indicate that the IKK-dependent survival of naïve CD4 + T cells depends on both repression of extrinsic cell death pathways and activation of an NF-κB–dependent survival program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience SignalingMême sujetNF-κB Signaling PathwaysTravaux en français237 207