Nitrene C–H Bond Insertion Approach to Carbazolones and Indolones. Formal Total Synthesis of (–)-Methyl N-Decarbomethoxychanofruticosinate, (–)-Aspidospermidine and (+)-Kopsihainanine A
Notice bibliographique
Résumé
A new, modular platform for access to 1,2,3,9-tetrahydro-4H-carbazol-4-ones (H4-carbazolones) and 3,4-dihydrocyclopenta[b]indol-1(2H)-ones (H2-indolones) is disclosed from readily accessed 2-arylcycloalkane-1,3-diones (6- and 5-membered). These precursors were prepared through a Cu-catalyzed arylation of 1,3-cyclohexanediones with aryl iodides or via a ring-expansion of aryl succinoin derivatives. Activation of a single carbonyl group in the diones, a highly regioselective reaction with unsymmetrical 2-arylcyclohexane-1,3-diones, and subsequent azidation gave 3-azido-2-aryl-cycloalk-2-en-1-ones. The regioselectivity was computationally assessed. Finally, a Rh-catalyzed nitrene/nitrenoid insertion into the ortho-C–H bond of the aryl moiety, gave the H4-carbazolones and H2-indolones, products that are of high synthetic value. One carbazolone synthesized was elaborated to a key intermediate for the formal total synthesis of N-decarbomethoxychanofruticosinate, (–)-aspidospermidine, (+)-kopsihainanine A. With 2-aryl-1,3-cycloheptanedione, prepared from cyclohexanone and benzaldehyde, the azidation reaction was accomplished in a facile manner. However, the Rh-catalyzed reaction led to some unusual observations, with an azirine as a major product. DFT computations were performed in order to understand the differences in reactivities of the 5- and 6-membered -azido enones in comparison to the 7-membered analogue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».