Nitrene C–H Bond Insertion Approach to Carbazolones and Indolones. Formal Total Synthesis of (–)-Methyl N-Decarbomethoxychanofruticosinate, (–)-Aspidospermidine and (+)-Kopsihainanine A
Notice bibliographique
Résumé
A new, modular platform for access to 1,2,3,9-tetrahydro-4H-carbazol-4-ones (H4-carbazolones) and 3,4-dihydrocyclopenta[b]indol-1(2H)-ones (H2-indolones) is disclosed from readily accessed 2-arylcycloalkane-1,3-diones (6- and 5-membered). These precursors were prepared through a Cu-catalyzed arylation of 1,3-cyclohexanediones with aryl iodides or via a ring-expansion of aryl succinoin derivatives. Activation of a single carbonyl group in the diones, a highly regioselective reaction with unsymmetrical 2-arylcyclohexane-1,3-diones, and subsequent azidation gave 3-azido-2-aryl-cycloalk-2-en-1-ones. The regioselectivity was computationally assessed. Finally, a Rh-catalyzed nitrene/nitrenoid insertion into the ortho-C–H bond of the aryl moiety, gave the H4-carbazolones and H2-indolones, products that are of high synthetic value. One carbazolone synthesized was elaborated to a key intermediate for the formal total synthesis of N-decarbomethoxychanofruticosinate, (–)-aspidospermidine, (+)-kopsihainanine A. With 2-aryl-1,3-cycloheptanedione, prepared from cyclohexanone and benzaldehyde, the azidation reaction was accomplished in a facile manner. However, the Rh-catalyzed reaction led to some unusual observations, with an azirine as a major product. DFT computations were performed in order to understand the differences in reactivities of the 5- and 6-membered -azido enones in comparison to the 7-membered analogue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».