MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382282019 · doi:10.3390/s23135952

Enhanced Performance of Artificial-Neural-Network-Based Equalization for Short-Haul Fiber-Optic Communications

2023· article· en· W4382282019 sur OpenAlexafffund
Mahmoud M. T. Maghrabi, Hariharan Swaminathan, Shiva Kumar, Mohamed H. Bakr, Shirook M. Ali

Notice bibliographique

RevueSensors · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Network Technologies
Établissements canadiensSheridan CollegeMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésArtificial neural networkComputer scienceEqualization (audio)Robustness (evolution)Bit error rateEqualizerElectronic engineeringCompensation (psychology)Optical fiberOptical communicationAdaptive equalizerEstimatorTelecommunicationsEngineeringArtificial intelligenceDecoding methodsChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work proposes an efficient and easy-to-implement single-layer artificial neural network (ANN)-based equalizer with improved compensation performance. The proposed equalizer is used for effectively mitigating the distortions induced in the short-haul fiber-optic communication systems based on intensity modulation and direct detection (IMDD). The compensation performance of the ANN equalizer is significantly improved, exploiting an introduced advanced training scheme. The efficiency and robustness of the proposed ANN equalizer are illustrated through 10- and 28-Gbaud short-reach optical-fiber communication systems. Compared to the efficient but computationally expensive maximum likelihood sequence estimator (MLSE), the proposed ANN equalizer not only significantly reduces its computational equalization cost and storage memory requirements, but it also outperforms its bit error rate performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetOptical Network TechnologiesTravaux en français237 207