MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382282220 · doi:10.18280/ijsdp.180629

Growth of Digital Entrepreneurship in Academic Literature: A Bibliometric Analysis

2023· article· en· W4382282220 sur OpenAlexvenueno aff
Manisha Paliwal, Nishita Chatradhi, Sasikanta Tripathy, Suchita Jha

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBusiness and Economic Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEntrepreneurshipBibliometricsRegional scienceSociologyLibrary sciencePolitical scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Entrepreneurial activity is considered the driving force for modern economies and societal development through economic growth, employment generation and the promotion of innovation.This paper seeks to study the growth of the available literature in the academic world and to highlight the trends regarded as 'key' in the realm of digital entrepreneurship by means of the conduct of bibliometric analysis concerning the conceptual background, the assumptions that lie under, the designs of the research along with an analysis of what was contributed to the field and the direction road map pointing out topic areas for further research.An in-depth bibliometric and systematic literature analysis is conducted in accordance with the objectives of the study.As we know the bibliometric analysis of literature can identify research clusters based on the quantity and the quality of the research conducted.Through the use of Vosviewer 1.6.10software, the authors analyzed 122 articles from the Scopus database.The progress of research on digital entrepreneurship has been studied from 1970 to 2022.It is found that digital entrepreneurship research has gained encouragement after the year 2018.By means of cluster analysis, the authors identified three clusters which revealed a number of closely associated key words.The findings further revealed that the synthesis of topics of recent date which were of interest to scholars have led about the evolution of a large number of topical clusters along with the identification of a change in interest over the days gone past.From a study whose aim was the various economic issues, in the direction of an analysis that has deepened the factors which have led to a number of factors that have contributing for the development of digital entrepreneurial platforms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,047
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesBibliométrie
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,821
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,047
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,1790,196
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetBusiness and Economic DevelopmentTravaux en français237 207