Crown gall development on cannabis ( <i>Cannabis sativa</i> L., marijuana) plants caused by <i>Agrobacterium tumefaciens</i> species-complex
Notice bibliographique
Résumé
Crown gall, caused by Agrobacterium tumefaciens (syn. Rhizobium radiobacter), is characterized by gall formation on crowns, stems or roots on many plant species. We describe the occurrence of this disease for the first time on cannabis (Cannabis sativa L. marijuana) plants in two licenced production facilities in British Columbia. Galls were observed on crowns, stems and roots of several genotypes, including ‘White Rhino’, ‘Pink Kush’ and ‘Sour Kush’. The affected plants displayed no other visible symptoms. The incidence of crown gall was extremely low, estimated at 0.01% of total plants. Isolations made from root and stem galls on MacConkey medium (selective for Gram -ve bacteria) and on D1 medium (selective for Agrobacterium spp.) yielded a range of bacterial species, which did not include Agrobacterium sp. However, the presence of Agrobacterium in gall tissues was confirmed following PCR amplification with primers for the indole-acetic acid (iaa) H gene on the T-DNA region of Agrobacterium spp. and showed > 99% similarity to A. tumefaciens. Artificial inoculations were conducted using an A. tumefaciens strain from ATCC (Rhizobium radiobacter, strain designation TT134 [6-1-2, CIP 104 336], cat. 15955) which resulted in gall formation on five cannabis genotypes tested. These galls contained the iaaH gene as determined by PCR and the pathogen was successfully re-isolated on MacConkey agar medium at 4 and 10 weeks post-inoculation. Our findings confirm the occurrence of A. tumefaciens on naturally infected and artificially infected cannabis plants grown under greenhouse conditions and demonstrate reproducible gall symptoms on several cannabis genotypes following A. tumefaciens inoculation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».