Gender Representation in Classic Fairy Tales: A Comparative Study of Snow White and the Seven Dwarfs, Cinderella and Beauty and the Beast
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Grimm’s Snow White and the Seven Dwarfs, Cinderella, and De Beaumont’s Beauty and the Beast are three examples of classic fairy tales that have been commonly told to children. The writers focused the study on the portrayal of gender representation reflected in these fairy tales. The writers used the descriptive qualitative method and feminist theory to analyze how these fairy tales portray gender representation. This study was expected that it could contribute to gender role discussion in children's literature and introduce children to equal gender roles to make them able to treat different gender equally. Unlike previous studies, this research focuses on traditional fairy tales and employs a qualitative methodology that involves close reading and content analysis. The writers found out that Grimms’ Snow White and the Seven Dwarfs and Cinderella portray traditional gender stereotypes. Snow White and Cinderella support the domination of masculinity and submissive femininity, while Beauty and the Beast does not portray the traditional gender roles because the tale makes its female protagonist free to determine her life. The writers used a feminist point of view to analyze gender representation in the selected tales. It is expected that this study highlights the importance of critically analyzing gender roles in children's literature and the need for more diverse and complex representations of gender in fairy tales and other literary works.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle