MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382318270 · doi:10.1609/aaai.v37i8.26145

Diffusing Gaussian Mixtures for Generating Categorical Data

2023· article· en· W4382318270 sur OpenAlex
Florence Regol, Mark Coates

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGenerative Adversarial Networks and Image Synthesis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCategorical variableComputer scienceGenerative grammarGenerative modelProbabilistic logicDomain (mathematical analysis)Artificial intelligenceGaussianMixture modelMachine learningFocus (optics)Data miningMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Learning a categorical distribution comes with its own set of challenges. A successful approach taken by state-of-the-art works is to cast the problem in a continuous domain to take advantage of the impressive performance of the generative models for continuous data. Amongst them are the recently emerging diffusion probabilistic models, which have the observed advantage of generating high-quality samples. Recent advances for categorical generative models have focused on log likelihood improvements. In this work, we propose a generative model for categorical data based on diffusion models with a focus on high-quality sample generation, and propose sampled-based evaluation methods. The efficacy of our method stems from performing diffusion in the continuous domain while having its parameterization informed by the structure of the categorical nature of the target distribution. Our method of evaluation highlights the capabilities and limitations of different generative models for generating categorical data, and includes experiments on synthetic and real-world protein datasets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,165
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle