MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382343881 · doi:10.1177/09622802231181231

A Bayesian genomic selection approach incorporating prior feature ordering and population structures with application to coronary artery disease

2023· article· en· W4382343881 sur OpenAlexafffund
Xiaotian Dai, Xuewen Lu, Thierry Chekouo

Notice bibliographique

RevueStatistical Methods in Medical Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFeature selectionCoronary artery diseaseDiseaseBayesian probabilityPopulationSelection (genetic algorithm)Computer scienceMedicineMachine learningArtificial intelligenceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coronary artery disease is one of the most common types of cardiovascular disease. Death from coronary heart disease is influenced by genetic factors in both women and men. In this article, we propose a novel Bayesian variable selection framework for the identification of important genetic variants associated with coronary artery disease disease status. Instead of treating each feature independently as in conventional Bayesian variable selection methods, we propose an innovative prior for the inclusion probabilities of genetic variants that accounts for their ordering structure. We assume that neighboring variants are more likely to be selected together as they tend to be highly correlated and have similar biological functions. Additionally, we propose to group participating subjects based on underlying population structure and fit separate regressions, so that the regression coefficients can better reflect different disease risks in different population groups. Our approach borrows strength across regression models through an innovative prior inspired by the Markov random fields. The proposed framework can improve variable selection and prediction performances as demonstrated in the simulation studies. We also apply the proposed framework to the CATHeterization GENetics data with binary Coronary artery disease disease status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,625
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,408 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStatistical Methods in Medical ResearchMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207