Post-prandial analysis of fluctuations in the platelet count and platelet function in patients with the familial chylomicronemia syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: /L) has been reported in patients with FCS, treated or not with volanesorsen, a second generation APOC3 anti-sense oligonucleotide. Chylomicrons are the lipoproteins delivering fat after a meal and FCS thus has a post-prandial origin. Platelet count and function have not been studied post-prandially in FCS. OBJECTIVE: To evaluate post-prandial fluctuations in the platelet count (PLC) and functional defects of hemostasis in FCS. METHODS: PLC, functional defects in hemostasis and hematologic variables were measured up-to 5 h after a meal in 6 homozygotes for FCS causing gene variants (HoLPL), 6 heterozygotes for LPL loss-of-function variants (HeLPL) and 7 normolipidemic controls. RESULTS: Hourly post-prandial PLC was significantly lower in HoLPL than in controls (P < 0.009). Compared to the other groups, the PLC tended to decrease rapidly (in the first hour) post-meal in HoLPL (P = 0.03) and remained lower than baseline 5-h post-meal (P = 0.02) whereas it tended to slightly increase in normolipidemic controls (P = 0.02). Platelet function was not affected by the prandial status. In HoLPL, post-prandial fluctuations in the PLC positively correlated with the lymphocyte count (P = 0.005) and negatively with neutrophil/lymphocyte ratio (NLR). CONCLUSION: The PLC decreases post-prandially in FCS (HoLPL), is not associated with changes in functional defects of hemostasis and correlates with the NLR, a marker of acute pancreatitis severity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».