MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382345310 · doi:10.1007/s00394-023-03186-w

The distribution of dietary choline intake and serum choline levels in Australian women during pregnancy and associated early life factors

2023· article· en· W4382345310 sur OpenAlexaff
Lada Staskova, Wolfgang Marx, Samantha L. Dawson, Martin O’Hely, Toby Mansell, Richard Saffery, David Burgner, Fiona Collier, Boris Novakovic, Peter Vuillermin, Catherine J. Field, Deborah Dewey, Anne‐Louise Ponsonby

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Nutrition · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilPercy Baxter Charitable TrustIlhan Food Allergy FoundationShane O'Brien Memorial Asthma FoundationShepherd FoundationMinderoo FoundationGeelong Medical and Hospital Benefits AssociationUniversity of MelbourneJack Brockhoff Foundation
Mots-clésCholinePregnancyMedicinePhysiologyDistribution (mathematics)EndocrinologyInternal medicineObstetricsEnvironmental healthBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Maternal dietary choline has a central role in foetal brain development and may be associated with later cognitive function. However, many countries are reporting lower than recommended intake of choline during pregnancy. Methods Dietary choline was estimated using food frequency questionnaires in pregnant women participating in population-derived birth cohort, the Barwon Infant Study (BIS). Dietary choline is reported as the sum of all choline-containing moieties. Serum total choline-containing compounds (choline-c), phosphatidylcholine and sphingomyelin were measured using nuclear magnetic resonance metabolomics in the third trimester. The main form of analysis was multivariable linear regression. Results The mean daily dietary choline during pregnancy was 372 (standard deviation (SD) 104) mg/day. A total of 236 women (23%) had adequate choline intake (440 mg/day) based on the Australian and New Zealand guidelines, and 27 women (2.6%) took supplemental choline ( $$\ge$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mo>≥</mml:mo> </mml:math> 50 mg/dose) daily during pregnancy. The mean serum choline-c in pregnant women was 3.27 (SD 0.44) mmol/l. Ingested choline and serum choline-c were not correlated ( R 2 ) = − 0.005, p = 0.880. Maternal age, maternal weight gain in pregnancy, and a pregnancy with more than one infant were associated with higher serum choline-c, whereas gestational diabetes and environmental tobacco smoke during preconception and pregnancy were associated with lower serum choline-c. Nutrients or dietary patterns were not associated with variation in serum choline-c. Conclusion In this cohort, approximately one-quarter of women met daily choline recommendations during pregnancy. Future studies are needed to understand the potential impact of low dietary choline intake during pregnancy on infant cognition and metabolic intermediaries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NutritionMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207