MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382359080 · doi:10.1016/j.apsadv.2023.100429

Surface characterization of biodegradable nanocomposites by dynamic speckle analysis

2023· article· en· W4382359080 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied Surface Science Advances · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTextile materials and evaluations
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpeckle patternNanocompositeMaterials scienceViscoelasticityComposite materialNanoparticlePolymerBiological systemOpticsNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Starch/kefiran/ZnO nanocomposite films may exhibit different physicochemical properties depending on the distribution of ZnO nanoparticles. As a result of UV exposure, the hydrophobicity of the nanoparticles may be modified, resulting in their dispersion in the polymer matrix. The aim of this paper is to characterize starch/kefiran/ZnO nanocomposite films using dynamic speckle analysis. In this experiment, speckle patterns of the nanocomposite are acquired in situ under controlled moisture, pressure, and temperature conditions. This is followed by a statistical postprocessing procedure to determine the deformation pattern of the nanocomposite. A numerical analysis of the successive speckle patterns is used to determine the time evolution of sample deformation. There is a correlation between the intensity and contrast of speckle patterns and the temporal alteration of the polymer. Several factors have been considered to examine the structural evolution of the nanocomposite, including time history speckle pattern, co-occurrence, graphical speckle contrast, roughness parameter, auto-correlation, and Shannon entropy. The variation and overall viscoelastic properties of the nanocomposites are expressed via several statistical parameters. The changes in the computed parameters are attributed to the time-varying activity of the samples during their higher hydrophilicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,667

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,005
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle