Evaluación de impacto ambiental en el asentamiento expedito Ribeiro, Santa Bárbara – pará/Brasil
Notice bibliographique
Résumé
La Reforma Agraria fue uno de los factores que más impulsó el desplazamiento y la ocupación humana en la Amazonía. En ese sentido, esta investigación tuvo como objetivo evaluar los impactos ambientales en la fase de consolidación del Asentamiento Agroecológico de Trabajadores Rurales Expedito Ribeiro, situado en el municipio de Santa Bárbara - PA. En la evaluación se utilizó una adaptación del check-list ponderado cuantitativo de Leopold, donde se correlacionaron 13 elementos ambientales con actividades desarrolladas en la fase de consolidación de la unidad muestral. El cruce de información se realizó de forma ponderada para los aspectos de Magnitud e Importancia y análisis de las propiedades Acumulativas y de Sinergia. Los resultados mostraron impactos económicos en su mayoría positivos de magnitud media a alta y en su mayoría positivos y de importancia media; Población mayoritariamente positiva en magnitud e importancia, intercalándose los niveles bajos y salud mayoritariamente negativa en magnitud e importancia variando entre los intervalos bajo y alto. Las propiedades acumulativas presentes y ausentes mostraron aspectos positivos. Del mismo modo, sinergias presentes y ausentes. En resumen, el asentamiento Expedito Ribeiro presenta algunos problemas comunes a otros en la región, destacando negativamente la cobertura forestal evidenciando impactos ambientales como cambio en la calidad ambiental de los recursos hídricos, en el microclima, la pérdida de biodiversidad, y acelerando los procesos erosivos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».