MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382365311 · doi:10.1109/tip.2023.3289049

TSDN: Two-Stage Raw Denoising in the Dark

2023· article· en· W4382365311 sur OpenAlex
Wenshu Chen, Yujie Huang, Mingyu Wang, Xiaolin Wu, Xiaoyang Zeng

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Image Processing · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesKey Technology Research and Development Program of ShandongState Key Laboratory of ASIC and System, Fudan UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNoise reductionComputer sciencePipeline (software)Noise (video)Artificial intelligenceDeep learningProcess (computing)Image (mathematics)Image restorationImage processingComputer visionAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Denoising is one of the most significant procedures in the image processing pipeline. Nowadays, deep-learning-based algorithms have achieved superior denoising quality than traditional algorithms. However, the noise becomes severe in the dark environment, where even the SOTA algorithms fail to achieve satisfactory performance. Besides, the high computational complexity of deep-learning-based denoising algorithms makes them hardware unfriendly and difficult to process high-resolution images in real-time. To address these issues, a novel low-light RAW denoising algorithm Two-Stage-Denoising (TSDN), is proposed in this paper. In TSDN, denoising consists of two procedures: noise removal and image restoration. Firstly, in the noise-removal stage, most noise is removed from the image, and an intermediate image that is easier for the network to recover the clean image is obtained. Then, in the restoration stage, the clean image is restored from the intermediate image. The TSDN is designed to be light-weight for real-time and hardware friendly. However, the tiny network will be insufficient for satisfactory performance if directly trained from scratch. Therefore, we present an Expand-Shrink-Learning (ESL) method to train the TSDN. In the ESL method, firstly, the tiny network is expanded to a larger one with similar architecture but more channels and layers, which enhances the learning ability of the network because of more parameters. Secondly, the larger network is shrunk and restored to the original small network in fine-grained learning procedures, including Channel-Shrink-Learning (CSL) and Layer-Shrink-Learning (LSL). Experimental results demonstrate that the proposed TSDN achieves better performance (PSNR and SSIM) than other SOTA algorithms in the dark environment. Besides, the model size of TSDN is one-eighth of that of the U-Net for denoising (a classical denoising network).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,929
Score d'incertitude au seuil0,944

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle