MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382369565 · doi:10.3389/fnmol.2023.1208697

Acute effects of single and repeated mild traumatic brain injury on levels of neurometabolites, lipids, and mitochondrial function in male rats

2023· article· en· W4382369565 sur OpenAlexaff
Josh Allen, Louise Pham, Simon T. Bond, William T. O’Brien, Gershon Spitz, Sandy R. Shultz, Brian G. Drew, David Wright, Stuart J. McDonald

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Molecular Neuroscience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensVancouver Island University
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilMedical Research CouncilMonash UniversityNational Imaging Facility
Mots-clésTraumatic brain injuryBioenergeticsHippocampusHippocampal formationNeuroscienceMedicineNeuropathologyInternal medicineMitochondrionPsychologyEndocrinologyBiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Mild traumatic brain injuries (mTBIs) are the most common form of acquired brain injury. Symptoms of mTBI are thought to be associated with a neuropathological cascade, potentially involving the dysregulation of neurometabolites, lipids, and mitochondrial bioenergetics. Such alterations may play a role in the period of enhanced vulnerability that occurs after mTBI, such that a second mTBI will exacerbate neuropathology. However, it is unclear whether mTBI-induced alterations in neurometabolites and lipids that are involved in energy metabolism and other important cellular functions are exacerbated by repeat mTBI, and if such alterations are associated with mitochondrial dysfunction. Methods In this experiment, using a well-established awake-closed head injury (ACHI) paradigm to model mTBI, male rats were subjected to a single injury, or five injuries delivered 1 day apart, and injuries were confirmed with a beam-walk task and a video observation protocol. Abundance of several neurometabolites was evaluated 24 h post-final injury in the ipsilateral and contralateral hippocampus using in vivo proton magnetic resonance spectroscopy (1H-MRS), and mitochondrial bioenergetics were evaluated 30 h post-final injury, or at 24 h in place of 1H-MRS, in the rostral half of the ipsilateral hippocampus. Lipidomic evaluations were conducted in the ipsilateral hippocampus and cortex. Results We found that behavioral deficits in the beam task persisted 1- and 4 h after the final injury in rats that received repetitive mTBIs, and this was paralleled by an increase and decrease in hippocampal glutamine and glucose, respectively, whereas a single mTBI had no effect on sensorimotor and metabolic measurements. No group differences were observed in lipid levels and mitochondrial bioenergetics in the hippocampus, although some lipids were altered in the cortex after repeated mTBI. Discussion The decrease in performance in sensorimotor tests and the presence of more neurometabolic and lipidomic abnormalities, after repeated but not singular mTBI, indicates that multiple concussions in short succession can have cumulative effects. Further preclinical research efforts are required to understand the underlying mechanisms that drive these alterations to establish biomarkers and inform treatment strategies to improve patient outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,564
Score d'incertitude au seuil0,655

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Molecular NeuroscienceMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207