MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382394775 · doi:10.25011/cim.v46i2.40759

Young Investigator Interview with CSCI Distinguished Scientist Awardee Dr. Caroline Quach-Thanh

2023· article· en· W4382394775 sur OpenAlexafffundvenueabout
Valera Castanov, Caroline Quach

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePediatric health and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversité de MontréalWestern University
Organismes subventionnairesUniversité de Montréal
Mots-clésGerontologyPsychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dr. Caroline Quach-Thanh is a Professor in the Departments of Microbiology, Infectious Diseases and Immunology and of Pediatrics at University of Montreal. She is in charge of Infection Prevention and Control at CHU Sainte-Justine where she works as a pediatric infectious diseases specialist and medical microbiologist. Dr. Quach is a clinician-scientist and the Canada Research Chair, Tier 1 in Infection Prevention and Control. In 2022, Dr. Quach-Thanh received the Distinguished Scientist Award 2022 from the Canadian Society for Clinical Investigation. In the same year, she received a Women of Distinction Award-for public service-from the Women's Y Foundation. Dr. Quach-Thanh is the former president from the Association for Medical Microbiology and Infectious Diseases Canada (AMMI), a past Chair of the National Advisory Committee on Immunization (NACI) and is the current chair of the Quebec Immunization Committee. She was named Fellow of the Canadian Academy of Health Sciences and of the Society for Healthcare Epidemiology of America. Dr. QuachThanh was selected as one of the 2019 most Powerful Women in Canada. In 2021, she received the Order of Merit from Université de Montréal and was made Officière de l'Ordre national du Québec in 2022.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,040
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,040
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0210,003
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0130,028
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,358
Tête enseignante GPT0,491
Écart entre enseignants0,134 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicineMême sujetPediatric health and respiratory diseasesTravaux en français237 207