MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382395068 · doi:10.18280/ts.400327

Toward a Robust Image Watermarking Method: Exploiting Human Visual System Properties in the Spatial Domain

2023· article· en· W4382395068 sur OpenAlexvenueno aff
Lamri Laouamer

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Steganography and Watermarking Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQassim University
Mots-clésDigital watermarkingHuman visual system modelComputer visionComputer scienceDomain (mathematical analysis)Image (mathematics)Artificial intelligenceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The need for secure and reliable methods to protect digital content from unauthorized manipulation has become increasingly critical.Although cryptography has been instrumental in addressing digital content security, it is not without shortcomings.In particular, symmetrical cryptographic systems exhibit significant vulnerabilities in encryption key protection, while asymmetric cryptosystems demand high computational time.Consequently, there is an urgent need to explore alternative security solutions to address these limitations.Watermarking has emerged as a promising candidate for ensuring integrity, authenticity, and digital rights protection.In this study, a novel, robust, and informed watermarking approach for color digital images in the spatial domain is proposed, leveraging Local Binary Pattern (LBP) operators for watermark generation.The embedding of the watermark is achieved in the blue channel of the Red, Green, Blue (RGB) image on its corresponding LBP image, owing to the low sensitivity of the blue color in relation to the imperceptibility of the embedded watermark.The proposed approach is evaluated against a diverse range of geometric and non-geometric attacks to demonstrate its reliability.In order to assess the performance of the proposed method in terms of imperceptibility and robustness, watermarked images are subjected to various attacks and analyzed using well-established metrics.The results obtained are highly encouraging, both in terms of the imperceptibility of the embedded watermarks and their robustness against different attack scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetAdvanced Steganography and Watermarking TechniquesTravaux en français237 207