MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382395103 · doi:10.18280/ts.400315

Enhancing Real-Time Image Transmission in Wireless Sensor Networks: A Study on Energy-Efficient Compression Algorithms

2023· article· en· W4382395103 sur OpenAlexvenueno aff
Lingli Zhang, Wen‐Jun Huang, Boping Zhang, Pengfei Han

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEnergy Efficient Wireless Sensor Networks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceWireless sensor networkTransmission (telecommunications)Energy (signal processing)Data compressionAlgorithmImage compressionReal-time computingImage (mathematics)WirelessCompression (physics)Computer visionComputer networkTelecommunicationsImage processingMathematicsStatisticsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pervasive usage of Wireless Sensor Networks (WSNs) across various sectors -including environmental monitoring, intelligent transportation, healthcare, and security surveillancenecessitates efficient mechanisms for real-time image transmission.The ability to deliver timely and accurate visual information is essential for effective decision-making in these applications.Current techniques for real-time image transmission and compression in WSNs, unfortunately, fail to adequately consider the energy limitations of sensor nodes, often leading to premature energy exhaustion and consequently destabilizing the network's overall reliability.This study presents an investigation into an innovative joint encoding strategy for real-time image transmission and compression in WSNs, proposed to address these limitations.When compared with decoding schemes individually optimized for each user's channel conditions, it is demonstrated that the proposed method achieves a comparable quality of image reconstruction.Furthermore, this study introduces a postprocessing network model, designed to mitigate compression artifacts, facilitating superior image reconstruction quality even at high compression ratios and low bit rates.Experimental results underscore the effectiveness of this new approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,481
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetEnergy Efficient Wireless Sensor NetworksTravaux en français237 207