MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382395316 · doi:10.18280/ts.400328

A Novel Image Recognition-Based Assessment System for Elderly Independent Living Ability and Its Applications

2023· article· en· W4382395316 sur OpenAlexvenueno aff
Yi Zhou

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAI and Big Data Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceImage (mathematics)Artificial intelligenceComputer visionPattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In an aging population, the gradual decline in cognitive, comprehensive, and mobility abilities poses a significant challenge for the independent living of the elderly.Accurate assessment of such abilities becomes crucial, not only for facilitating care-giving but also for policy-making related to elder care.To address this need, this study presents a novel image recognition-based assessment system designed to accurately evaluate the independent living ability of the elderly.The system construction and subsequent real-world applications constitute the initial focus of this study.Significant efforts have been made to detect key points of the skeletal structure in elderly individuals.The skeleton extraction process has been methodically divided into five distinct steps: detection of key points, matching and connecting joint points, generating coordinates of joint points and their connection maps, measuring correlations between key point pairs, and calculating optimal matching results using a bipartite graph approach.In the latter part of the study, an advanced model integrating an attention mechanism with a Graph Convolutional Neural Network (GCNN) has been developed and implemented for elder behavior recognition.The effectiveness and validity of this approach have been assessed through rigorous experimental validation.This study's findings can potentially revolutionize the quality of life assessment for the elderly and provide valuable insights for relevant policy-making.Further research in this direction is deemed necessary for enhancing the assessment system and expanding its applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetAI and Big Data ApplicationsTravaux en français237 207