MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382401530 · doi:10.1144/sp525-2023-25

Rapid glacial sedimentation and overpressure in oozes causing large craters on the mid-Norwegian margin: integrated interpretation of the Naust, Kai and Brygge formations

2023· article· en· W4382401530 sur OpenAlexaff
Benjamin Bellwald, Ben Manton, Nina Lebedeva‐Ivanova, Dmitry Zastrozhnov, Reidun Myklebust, Sverre Planke, Carl Fredrik Forsberg, Maarten Vanneste, Jacques Locat

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Special Publications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyOverpressureImpact craterGeomorphologyGlacial periodGeochemistryPaleontologyPetrology

Résumé

Abstract Along continental margins with rapid sedimentation, overpressure may build up in porous and compressible sediments. Large-scale release of such overpressure has major implications for fluid migration and slope stability. Here, we study if the widespread crater-mound-shaped structures in the subsurface along the mid-Norwegian continental margin are caused by overpressure that accumulated within high-compressibility oozes sealed by low-permeability glacial muds. We interpret 56 000 km 2 of 3D and 150 000 km 2 of 2D-cubed seismic data in the Norwegian Sea, combining horizon picking, well ties and seismic geomorphological analyses of the crater-mound landforms. Along the mid-Norwegian margin, the base of the glacially influenced sediments abruptly deepens to form 28 craters with typical depths of c. 100 m, areal extents of up to 5130 km 2 and volumes of up to 820 km 3 . Mounds are observed in the vicinity of the craters at several stratigraphic levels above the craters. We present a new model for the formation of the craters and mounds where the mounds consist of remobilized oozes evacuated from the craters. In our model, repeated and overpressure-driven sediment failure is interpreted to cause the crater-mound structures, as opposed to erosive megaslides. Seismic geomorphological analyses suggest that ooze remobilization occurred as an abrupt energetic and extrusive process. The results also suggest that rapidly deposited, low-permeability and low-porosity glacial sediments seal overpressure that originated from fluids being expelled from the underlying high-permeability and high-compressibility biosiliceous oozes.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : aff_core · poids de sondage : 5595.24 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Seismic interpretation of craters on the Norwegian margin; marine geology.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

The work studies geological crater formation and sediment overpressure rather than research.

Grok 4.5OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Marine geology of glacial sedimentation and crater formation; earth science domain.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London Special PublicationsMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207