Multimaterial Topology Optimization of Adhesive Backing Layers via J-Integral and Strain Energy Minimizations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Strong adhesives often rely on reduced stress concentrations obtained via specific functional grading of material properties. This can be seen in many examples in nature and engineering. Basic design principles have been formulated based on parametric optimization, but a general design tool is still missing. We propose here the use of topology optimization to achieve optimal stiffness distribution in a multimaterial adhesive backing layer, reducing stress concentration at selected (crack tip) locations. The method involves the minimization of a linear combination of (i) the J-integral around the crack tip and (ii) the strain energy of the structure. This combination is due to the compromise between numerical stability and accuracy of the method, where (i) alone is numerically unstable and (ii) alone cannot eliminate the crack tip stress singularity. We analyze three cases in plane strain conditions, namely, (1) double-edged crack and (2) center crack, in tension, as well as (3) edge crack under shear. Each case evidences a different optimal topology with (1) and (2) providing similar results. The optimal topology allocates stiffness in regions that are far away from the crack tip, and the allocation of softer materials over stiffer ones produces a sophisticated structural hierarchy. To test our solutions, we plot the contact stress distribution across the interface. In all observed cases, we eliminate the stress singularity at the crack tip, albeit generating (mild) stress concentrations in other locations. The optimal topologies are tested to be independent of the crack size. Our method ultimately provides the robust design of flaw tolerant adhesives where the crack location is known.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».