Parametric Design and Field Behavior of Earthen Structures
Notice bibliographique
Résumé
The stability of earthen structures is governed by field uncertainties arising from material properties, environment loading, and slope geometry. This research devised a systematic approach to capture the effects of field uncertainties on the stability of natural and manmade slopes. New design charts were developed by incrementally changing slope geometry and randomly generating shear strength parameters. Subset simulation was used to determine the safe range of soil properties for various slopes. The charts were applied to three published case studies with distinct triggering mechanisms resulting from complex field settings. All of the investigated slopes were found to be stable (factor of safety (FOS) > 1.0) under the reported geometry and shear strength parameters while assuming no water table. The effects of soil properties’ variation and environmental conditions on fluctuating water table were captured through history matching. Results indicated three distinct failure mechanisms: foundation settlement of a glacial moraine till (Vernon, British Columbia) due to an increased pore water pressure during construction of the compacted fill (FOS = 1.45 without berms and 2.24 with berms); instability in the natural cut (FOS = 0.98) comprising layered glacio-lacustrine clays (Labret, Saskatchewan) due to saturation of the entire slope resulting from a long duration rainfall; and collapse of a compacted fill (FOS = 0.98) on a glacial moraine till (Hamelin Creek, Alberta) due to soil saturation arising from thawing of a frozen layer in the slope. This validation illustrates that the new approach fully captures environmental loading (resulting in water table variation in the slope) and partly captures construction practice and site geology via soil properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».