How Relations between Neighbors Are Changing in an Environment of Redevelopment: Housing Inequalities and a Sense of Injustice
Notice bibliographique
Résumé
This article is based on the concept of material culture, which reveals the role of material objects in the social world. It shows how the urban environment changes the relationship between neighbors who share a common yard but live in housing of different types—in khrushchevki (the Soviet-era housing) or in new high-rise buildings. The article depicts a hierarchical material environment in the common space formed because of a municipal renovation program involving the gradual demolition of old housing and the redevelopment of the area with new dwellings. Material used in this article was collected in Moscow in 2019, through a case study of a yard shared by several building; the study involved interviews with 17 residents and concierges of the area and multiple observation sessions.The article shows that the long-pending demolition of a khrushchevka and the destruction of the common yard space caused conflict and resulted in hierarchical courtyard materiality and housing inequalities. This created a perception of the khrushchevka residents as a “stigmatized” group and strained their relationships with neighbors in the new buildings. The hierarchical housing environment as a structural materiality forms and maintains multidimensional aspects of housing inequalities—spatial, social class–based, and symbolic dimensions.As interpretative and analytical framework, the article uses Wendy Bottero’s notion of the sense of inequality, which is understood as an emotion that develops from hierarchical relationships. On the basis of the empirical date, this article elaborates on Bottero’s idea and explains why, in this situation, it is more appropriate to call this social emotion “a sense of injustice,” referencing society’s ideas about what is proper. Therefore, structural housing inequality is a condition for the emergence of an intersubjective sense of injustice as a social consequence of this situation. Article in English
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,018 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».