MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382406592 · doi:10.25285/2078-1938-2023-15-1-33-55

How Relations between Neighbors Are Changing in an Environment of Redevelopment: Housing Inequalities and a Sense of Injustice

2023· article· en· W4382406592 sur OpenAlex
Elizaveta Polukhina

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLaboratorium Russian Review of Social Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSociopolitical Dynamics in Russia
Établissements canadiensCentre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMateriality (auditing)RedevelopmentDemolitionYardInjusticeSociologyGentrificationInequalitySpace (punctuation)Shared spacePerceptionArchitectureEconomic geographyAestheticsSocial psychologyCivil engineeringGeographyEpistemologyPsychologyEngineeringArchaeologyComputer scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article is based on the concept of material culture, which reveals the role of material objects in the social world. It shows how the urban environment changes the relationship between neighbors who share a common yard but live in housing of different types—in khrushchevki (the Soviet-era housing) or in new high-rise buildings. The article depicts a hierarchical material environment in the common space formed because of a municipal renovation program involving the gradual demolition of old housing and the redevelopment of the area with new dwellings. Material used in this article was collected in Moscow in 2019, through a case study of a yard shared by several building; the study involved interviews with 17 residents and concierges of the area and multiple observation sessions.The article shows that the long-pending demolition of a khrushchevka and the destruction of the common yard space caused conflict and resulted in hierarchical courtyard materiality and housing inequalities. This created a perception of the khrushchevka residents as a “stigmatized” group and strained their relationships with neighbors in the new buildings. The hierarchical housing environment as a structural materiality forms and maintains multidimensional aspects of housing inequalities—spatial, social class–based, and symbolic dimensions.As interpretative and analytical framework, the article uses Wendy Bottero’s notion of the sense of inequality, which is understood as an emotion that develops from hierarchical relationships. On the basis of the empirical date, this article elaborates on Bottero’s idea and explains why, in this situation, it is more appropriate to call this social emotion “a sense of injustice,” referencing society’s ideas about what is proper. Therefore, structural housing inequality is a condition for the emergence of an intersubjective sense of injustice as a social consequence of this situation. Article in English

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,791
Score d'incertitude au seuil0,514

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle