MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382449052 · doi:10.17816/rjpbr111869

The effectiveness of ultrasound therapy and phonophoresis in the treatment of ankylosing spondylitis

2022· article· en· W4382449052 sur OpenAlexaboutno aff
Mustafa Al-Zamil, Maria А. Stepanovich, Natalia G. Kulikova, Ekaterina S. Vasilieva

Notice bibliographique

RevueRussian Journal of Physiotherapy Balneology and Rehabilitation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePhonophoresisAnkylosing spondylitisAnalgesicSacroiliac jointVisual analogue scaleUltrasoundSpondylitisErythrocyte sedimentation rateInflammatory arthritisSurgeryArthritisInternal medicineRadiologyAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In Bekhterev's disease, an autoimmune inflammatory process develops in the intervertebral joints and paravetebral muscles and leads to severe pain syndrome and progressive fusion of articular surfaces. Anti-inflammatory and analgesic therapy should be carried out daily with the use of large doses of nonsteroidal anti-inflammatory drugs. With the progression of the disease, drug therapy is not effective enough to relieve pain and to restore the volume of movement in the joints. In this regard, the use of non-drug treatment is a necessary measure for the treatment of such patients. AIM: comparison of the effectiveness of phonophoresis and ultrasound in the treatment of pain syndrome in patients with ankylosing spondylitis. MATERIALS AND METHODS: 30 patients with Bekhterev's disease were included in our study. All patients were found to carry the HLA antigen and high value of C-reactive protein with an increase in the rate of erythrocyte sedimentation. Radiographs revealed signs of arthrosis of the sacroiliac joint and signs of arthritis and arthrosis of the intervertebral joints of the spine in one or several departments. The severity of the pain syndrome was 9.4 points on the visual analog scale (VAS) and 31.1 points on the McGill Pain Questionnaire (MPQ). 10 patients underwent ultrasound therapy, 10 patients underwent phonophoresis with karepain and 10 patients underwent placebo (Simulation of ultrasound exposure). RESULTS: The analgesic effect of ultrasound therapy was 57.9% at rest, 55.3% with spinal movement. The overall reduction in pain syndrome determined by MPQ was 50%, 49.54% in the sensory class and 51.8% in the affective class. Regression of pain syndrome against the background of the use of phonophoresis with karipain was 60.4% at rest, 54.5% with spinal movement. According to MPQ, the pain syndrome decreased by 46.7% in the sensory class and 52.8% in the affective class and by 49.5% in general. In patients who underwent a placebo course, the pain syndrome according to VAS and MPQ remained without significant dynamics. CONCLUSION: The significant effectiveness of ultrasound therapy and phonophoresis in the treatment of severe pain syndrome in of patients with ankylosing spondylitis has been proven, but it was not possible, to identify significant differences in the analgesic effect between ultrasound therapy and phonophoresis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussian Journal of Physiotherapy Balneology and RehabilitationMême sujetSpondyloarthritis Studies and TreatmentsTravaux en français237 207