Notice bibliographique
Résumé
Spanning from the West African coast to the Canadian prairies and south to Louisiana, the Caribbean, and Guiana, France's Atlantic empire was one of the largest political entities in the Western Hemisphere. Yet despite France's status as a nation at the forefront of architecture and the structures and designs from this period that still remain, its colonial building program has never been considered on a hemispheric scale. Drawing from hundreds of plans, drawings, photographic field surveys, and extensive archival sources, Architecture and Urbanism in the French Atlantic Empire focuses on the French state's and the Catholic Church's ideals and motivations for their urban and architectural projects in the Americas. In vibrant detail, Gauvin Alexander Bailey recreates a world that has been largely destroyed by wars, natural disasters, and fires – from Cap-François (now Cap-Haïtien), which once boasted palaces in the styles of Louis XV and formal gardens patterned after Versailles, to failed utopian cities like Kourou in Guiana. Vividly illustrated with examples of grand buildings, churches, and gardens, as well as simple houses and cottages, this volume also brings to life the architects who built these structures, not only French military engineers and white civilian builders, but also the free people of colour and slaves who contributed so much to the tropical colonies. Taking readers on a historical tour through the striking landmarks of the French colonial landscape, Architecture and Urbanism in the French Atlantic Empire presents a sweeping panorama of an entire hemisphere of architecture and its legacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».