Investigating the M <sub>GCS</sub>–M <sub> h </sub> Relation in the Most Massive Galaxies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The relation between the total mass contained in the globular clusters of a galaxy and the mass of its dark-matter halo has been found observationally to be nearly linear over five decades of mass. However, the high-mass end of this relation is not well determined from previous data and shows large scatter. We analyze the globular cluster systems (GCSs) of a homogeneous sample of 11 brightest cluster galaxies (BCGs) through DOLPHOT photometry of their deep Hubble Space Telescope images in the F814W filter. We standardize the definition of M GCS, the total GCS mass, by using the GC total population within a limiting radius of 0.1R virial, while the dark-matter halo mass M h is determined from the weak-lensing calibration of M h versus M bary. When these 11 BCGs are added to the previously studied homogeneous catalog of Virgo member galaxies, a total value for η = M GCS/M h is found to be (3.0 ± 1.8internal) × 10−5, slightly higher than previous estimates but with much reduced uncertainty. Perhaps more importantly, the results suggest that the relation continues to have a near-linear shape at the highest galaxy masses, strongly reinforcing the conclusion that accreted GCs make a major contribution to the GC populations at high galaxy mass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».