End-Stage Renal Disease in a 29-Year-Old Male With Aneurysmal Arteriovenous Fistulas Status Post-Right-Kidney Transplant: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
The occurrence of renal failure is higher among African Americans in comparison to individuals of other descents, indicating a disproportionate representation. Chronic kidney disease (CKD) poses a significant healthcare burden that disproportionately affects low-income and minority communities. There are various factors that drive the progression and deterioration of CKD to its advanced stages. These factors include genetic predispositions, socioeconomic status, barriers to medical care, and the patients' own health beliefs and behaviors which impact their screening, risk factor control, and adherence to treatment. Earlier detection and management of hypertension can slow or halt the progression of CKD. This case report is on a case of a 29-year-old African American male with end-stage renal disease (ESRD) status-post right renal transplant. At 21 years old, the patient was diagnosed with benign essential hypertension which progressed from CKD to ESRD. Furthermore, at the age of 23 years old, he was requiring right renal transplants. We aim to shed light on the underlying predispositions that put this young patient at risk for CKD and related comorbidities. Lastly, to highlight dialysis-related complications from the treatment of ESRD and the impact of chronic illness on this patient's overall health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».