MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382457243 · doi:10.26460/jm.v13i1.3703

[sans titre]

2023· article· W4382457243 sur OpenAlex
Sariyani Sariyani, Dila Damayanti

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJurnal Manajemen · 2023
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCOVID-19 Prevention and Impact
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDocumentationTourismBusinessGeographyComputer scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colvild l1l9 palndlemlic lthlatl oclculrrledl alt lthle elndl olfl 2l01l9 which not only hladl an ilmplaclt on the world but also in Indonesia. Olnel olf lthlel tourist destinations that has experienced a very drastic decline is the Yogyakarta Smart Park. Taman Pintar Yogyakarta is an educational tourism vehicle destination lolcalteld lin tlhel clenltelr olf tlhel clitlyl olf Yogyakarta. Tlhle alpplrolaclh lusledl iln tlhils sltuldyl ils lal qluallitlatilvel alpprloalchl. Dlatla colllelctiloln telchlniqluels ulseld iln tlhils research include documentation techniques, interviews, observation and literature studies. lThle daltal anlallysils telchnliqluel ulseld lbly rleslearlchelrls luslesl tlhel Millels alndl Hulbelrmlanl moldell. Efforts made bly tlhel management of Taman Pintar Yogyakarta so that it can run effectively during the Covid-19 pandemic include carrying out internal and external activities, implementing health protocols, conducting counseling for employees. Yogyakarta Smart Park's strategy for dealing with the Covid-19 pandemic includes preparing SOPs, providing facilities and infrastructure, simulations and limited opening trials. The marketing strategies implemented by Taman Pintar Yogyakarta are plrilcel stlratlegyl, plrolmotliolnl sltrlatelgyl, pllalcle sltrlatlegyl alndl plroldulctl sltrlatleglyl.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,493
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,008
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle