Notice bibliographique
Résumé
As Canada enters the twenty-first century, it faces several major challenges.One is the consolidation of its national system of innovation (NSI) -that is, the system composed of its innovating firms, universities, and public laboratories, together with the institutions (public and private) that finance innovation.This system developed slowly after Confederation and during the first four decades of the twentieth century, and it has experienced rapid growth in the last sixty years.It may suffer from several gaps and inefficiencies, including overlapping of governmental jurisdictions, duplication of some corporate efforts, missing elements, and some lack of coordination.Nevertheless, it has been a major contributor to Canada's prosperity in the postwar period and may become the most decisive factor of its prosperity in the future.It is now challenged by governments' budgetary priorities.This book is a tentative portrait of the state of the system of innovation in the mid-iggos.Its first goal is to identify its major strengths and weaknesses and its core elements.Its second, theoretical goal is to develop, refine, and apply the concept of NSI, which seems key to the understanding of present and future trends in economic development.I try to link the concept with theories of endogenous growth, competence perspectives, and evolutionary economics.Chapter i is thus devoted to theory about NSIS.In part I, chapter 2 traces the origins and evolution of Canada's NSI, and chapters 3-5 study its domestic system of research and development (R&D).In part II, chapters 6-8 analyse the internationalization of Canadian R&D and inquire into the possible eventual development of a North American
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,409 | 0,203 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».