Hedging Investments of Grid-Connected PV-BESS in Buildings Using Cryptocurrency Mining: A Case Study in Finland
Notice bibliographique
Résumé
In recent decades, there has been a growing global focus on solar power as a renewable energy source (RES) to supply local energy demands and reduce greenhouse gas emissions. Rooftop solar photovoltaic (PV) system provides a small-scale utilization of solar energy on the roofs of apartment buildings. Investment in this system and its profitability depends on several factors, including geographic conditions, electricity price, and local load profiles. However, in Finland, the maritime and continental climates and electrically heated residential buildings present unique challenges to the investment and utilization of rooftop PV systems. Common solutions to incentivize the investment of grid-connected PV in apartments are battery energy storage systems (BESSs), demand side management (DSM), and power-to-x (P2X) approaches. Nevertheless, the value of these solutions is limited in Finland due to the seasonal variation of solar PV generation and customers’ energy consumption. This paper presents a novel and practical control and hedging mechanism to encourage investments in rooftop solar PV-BESS systems by investing in cryptocurrency mining devices (CMDs) as dispatchable and flexible loads, which facilitate the use of excess renewable energy for producing cryptocurrency, such as bitcoin (BTC). This mechanism can optimally switch the output of excessive renewable energy between exporting to the main grid and mining cryptocurrency. The proposed mechanism is studied using a dataset obtained from a residential apartment building in Helsinki, Finland, and its effectiveness is demonstrated through several practical scenarios. The results of a case study employed in this work demonstrate that the proposed hedging mechanism can provide sufficient encouragement for investors to invest in a PV system, with a return on investment equal to 57.7%. This mechanism also reduces the annual cost of residential apartments by 68.1%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».