Effect of triamcinolone acetonide in trigeminal neuralgia (TN) pain
Notice bibliographique
Résumé
Background: Trigeminal neuralgia is a form of neuropathic pain caused by trigeminal nerve. Anticonvulsants are primary class of pharmaceuticals used to treat pain in trigeminal neuralgia patients. Another conservative treatment option for controlling this pain includes blocking of nerve. Objectives: To determine how trigeminal neuralgia patients respond to triamcinolone acetonide. Methods: The department of oral and maxillofacial surgery at de'Montmorency College of Dentistry/Punjab dental hospital conducted a cross-sectional study over a six-month period. 35 study participants underwent a clinical examination along with a history-taking process. Written consent was obtained. After gathering the necessary information, the affected nerve was identified followed by the administration of local anesthesia. The most painful area was identified and 5 mL of bupivacaine and 40 mg of triamcinolone acetonide was administered at that side. After five minutes, the participant's level of pain was assessed, and they were contacted back for follow-up after seven days. Every item on the post-op list of targeted goals was checked off in the participant's questionnaire at the follow-up day. With SPSS version 24, the statistical analysis was completed. Results: There were 35 participants in the study overall, with the majority of them being in their 40s or 50s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».