MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382517212 · doi:10.4203/ccc.1.34.3

Investigation of Passenger Ride Comfortin a Railway Wagon forVarious Suspension Parameters

2023· article· en· W4382517212 sur OpenAlexaff
Ján Dižo, Miroslav Blatnický, Juraj Gerlici, S. Solcansky S. Knap, Dávid Molnár

Notice bibliographique

RevueCivil-comp conferences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Dynamics and Control Systems
Établissements canadiensTransport Canada
Organismes subventionnairesKultúrna a Edukacná Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR
Mots-clésAutomotive engineeringSuspension (topology)Car modelPassenger transportComputer scienceTransport engineeringEngineeringAeronauticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Comfort for passenger in rail vehicles is still currant topic.Passengers often choose the preferred kind of transport just based on the comfort level.This article is focused on the investigation of passenger ride comfort in a railway wagon for various suspension parameters.The theoretical approach comes from a description of the applied method necessary to create a virtual model of an evaluated railway wagon and it also includes the method for evaluation of the passenger ride comfort.The passenger ride comfort in a wagon is evaluated by means of the standard method, at which, the passenger ride comfort indices marked as NMV in the determined locations on a wagon body floor are calculated.The calculation of the passenger ride comfort NMV index requires to know values of the accelerations signals in all three directions as an input.The section of the article presents the obtained results of simulation computations.There were changed the stiffness-damping parameters of the primary and secondary suspension system and their values have been changed in three levels.The railway wagon vehicle has been running on a model of a real track section.The passenger ride indices NMV have been calculated for all three variants of the wagon fifteen points located on the wagon body floor.The research results have shown, that lower values of stiffness of the secondary suspension system affects the passenger ride comfort more significantly than the lower values of stiffness-damping parameters of the primary suspension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,795
Score d'incertitude au seuil0,634

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCivil-comp conferencesMême sujetVehicle Dynamics and Control SystemsTravaux en français237 207