MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382520656 · doi:10.5539/ijef.v15n6p27

Financial Inclusion and the Role of Financial Literacy in the Philippines

2023· article· en· W4382520656 sur OpenAlexvenueno aff
Jared Martin U. Desello, Mary Grace R. Agner

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Economics and Finance · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinancial Literacy, Pension, Retirement Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinancial inclusionFinancial literacyEnablingFinancial servicesInclusion (mineral)FinanceBusinessEconomicsSociologySocial sciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Financial inclusion is increasingly seen as a key enabler of various development objectives. While not explicitly one of the UN Sustainable Development Goals (SDGs), financial inclusion is recognized as an important enabler for them. The Philippine central bank—the Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP)—has even identified financial inclusion as a “national development agenda” that requires a conscious effort by various sectors to accelerate and enable its societal benefits. This paper studies the relationship between financial literacy and financial inclusion in the Philippines using data gathered from the 2019 Financial Inclusion Survey (FIS). We apply ownership of financial account and use of financial services as indicators of financial inclusion. Based on the results, financial literacy is a positive driver of financial inclusion. We calculated that a one-standard-deviation increase in financial literacy scores increased the likelihood of holding at least one account by 3.7 to 4.2 percentage points. On the other hand, a one-point increase in financial literacy scores improved the likelihood of availing of a financial service by 4.9 to 6.0 percentage points. The other drivers of owning at least one formal account and availing of financial services are age, gender, employment status, awareness of BSP’s programs, income above 40,000 PHP, and being the main household financial decision-maker. This paper aims to promote BSP’s agenda to bridge the financial inclusion gap and raise financial literacy levels in the country. With this study, the authors second BSP’s advocacy that financial inclusion is one of the instruments to attain sustainable and equitable development in the Philippines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,116

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Economics and FinanceMême sujetFinancial Literacy, Pension, Retirement AnalysisTravaux en français237 207