MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382542359 · doi:10.1093/jsxmed/qdad068.042

(046) Signalling the Vaginal Code: A Dual Role for Oxytocin in Sexual Partner Preference and Reproduction

2023· article· en· W4382542359 sur OpenAlexaff
Conall Mac Cionnaith, Eamonn L. Gomez‐Perales, Heba M. Ismail, James G. Pfaus, Wayne G. Brake

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOxytocinConditioned place preferencePsychologyStimulationInternal medicineEndocrinologyPreferenceEstrous cycleFacilitationSalineAntagonistPregnancyDevelopmental psychologyMedicineReceptorBiologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction In female rats, paced copulation induces a neuroendocrine response that is necessary for pregnancy. Paced copulation is also a strong sexual reinforcer that results in both conditioned place preference and conditioned sexual partner preference. Although the neuropeptide oxytocin (OT) controls partner preference formation in female prairie voles, it is not known whether OT regulates sexual preference formation in female rats. Objectives The current experiments tested whether (i) OT is necessary and sufficient to induce a sexual partner preference, and (ii) OT signalling affects the reproductive effects of pacing that are necessary for both pregnancy and partner preference. These experiments also tested whether peripheral or central OT signalling regulates these behaviours by using an antagonist that enters the CNS (Cligosiban, 5mg/kg; CLG) and one that does not (L-371,257, 1mg/kg; data collection in progress). Methods In the first experiment, Long-Evans female rats (n = 14) were injected I.P. with either saline, 20μg OT, 50μg OT, CLG, L-371,257, one minute before their first 30-min sexual experience with a male rat scented with almond. Four days later, the females were given a drug-free 30-min partner preference test in an open field with two males, one scented and the other unscented. The second experiment tested whether OT signalling augments the facilitation of estrous termination that is reliably induced with stimulation of the cervix (VCS). Long-Evans females (n = 12) were injected with either saline, 50μg OT, CLG, or L371,257, 1min prior to sham stimulation or 50 distributed VCSs administered with a lubricated glass rod. Twelve hr after VCS or sham females copulated with a male to assess sexual receptivity. Results In the first experiment, females treated with both doses of OT received the scented male’s ejaculation first and more often, but they did not solicit the scented male more often than the unscented male. CLG-treated females received the unscented male’s first ejaculation preferentially and solicited the unscented male more often. In the second experiment, females treated with OT showed decreased sexual receptivity regardless of the type of stimulation, suggesting that OT mimicked the effect of VCS. In contrast, estrous termination was attenuated in females given CLG and L371,257 with VCS, suggesting that central and peripheral OT receptors play a role in activating neuroendocrine responses induced by copulation. Conclusions Taken together, these data suggest that OT signalling regulates aspects of both reproduction and sexual reward in female rats, biasing their preferences to receive ejaculations preferentially from males that are associated with paced copulation and terminating their sexual receptivity faster, thus, increasing the likelihood of pregnancy and paternity. Disclosure No.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sexual MedicineMême sujetNeuroendocrine regulation and behaviorTravaux en français237 207