Anthraquinone-Polyaniline-Integrated Textile Platforms for In Situ Electrochemical Production of Hydrogen Peroxide for Microbial Deactivation
Notice bibliographique
Résumé
Hydrogen peroxide (H2O2) is a versatile and effective disinfectant against common pathogenic bacteria such as Escherichia coli (E. coli). Electrochemical H2O2 generation has been studied in the past, but a lack of studies exists on miniaturized electrochemical platforms for the on-demand synthesis of H2O2 for antibacterial applications. In this article, a chemically modified cotton textile platform capable of in situ H2O2 production is demonstrated for E. coli deactivation. The cotton textile was modified by layer-by-layer coating with conductive carbon nanotubes/cellulose nanocrystals (CNT/CNC) and a polymer of polyaniline (PANI) decorated with anthraquinone (AQ), designated as the AQ@PANI@CNT/CNC@textile antibacterial patch. The AQ@PANI@CNT/CNC@textile antibacterial textile patch H2O2 production capabilities were evaluated using both electrochemical and colorimetric methods. The AQ@PANI@CNT/CNC@textile antibacterial patch electrochemically produced H2O2 concentrations up to 209 ± 25 µM over a 40 min period and displayed a log reduction of 3.32 for E. coli over a period of 2 h. The AQ@PANI@CNT/CNC@textile antibacterial patch offers promise for use as a self-disinfecting pathogen control platform.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».