‘Curiouser and curiouser’: Childhood Figures to Live By, in Writings in French by Lydia Flem and Philippe Forest
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This article analyses selected writings in French by Lydia Flem and Philippe Forest, with a focus on the intertextual presence of literary figures from well-known sources, identifications with figures from imaginary worlds and their relationship to the writing project. These authors’ curiosity about the place of storytelling in understanding selves and lives extends to the question of how literature connects with experiences that otherwise remain inaccessible or elude conscious awareness. The formal and thematic functions of Lewis Carroll’s Alice and J. M. Barrie’s Peter Pan are examined in Flem’s Comment je me suis séparée de ma fille et de mon quasi-fils and Forest’s L’Enfant éternel. The article argues that via the perspectives of the (parental) narrators in both texts, these literary figures mobilize the creative expression of experiences of change and loss. The (re)turn to literature takes place not because it saves, or consoles, these writers insist; rather, they describe the compelling and paradoxically sustaining functions of reading and writing even as they precisely fail to offer up any certain resolution. Literature’s capacity to enliven curiosity about human experience means that writing is life; literary figures live with and in them. In a similar spirit to Deborah Levy’s description of ‘living autobiography’, the article argues that Flem and Forest attest to the need and desire to write in an ‘engaged’ way, characteristic of a writing practice that encompasses concrete and imaginary worlds, reality and fantasy. From explorations of transition and loss, Flem’s ‘bébé de papier’ and Forest’s ‘être de papier’ emerge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle